El ex-senador Alexander Luzardo
señaló que los recursos de agua y los bosques del estado Bolívar son más
importantes que el oro, por lo que estimó que el Plan del
Arco Minero significaría un crimen ecológico y un genocidio contra los pueblos indígenas.
En el programa Primera Página de Globovisión trasmitido este viernes,
Luzardo indicó que el plan amenaza una extensión de más de 111
mil kilómetros cuadrados, es decir dos veces el estado Zulia.
El doctor en derecho político ambiental dijo que el Arco sería un
atentado contra la República, la muerte para el ambiente y los pueblos indígenas de la zona y la
contaminación del Orinoco.
Luzardo aseveró además que este plan minero conduciría al colapso del Guri
y el sacrificio de los bosques de Imataca.
Para el especialista, este plan privatizaría
y entregaría la patria y cree que la Asamblea Nacionaldebe investigar porque se trata de un afán
minero sospechoso.
Luzardo expresó que el presidente Maduro, el Gabinete ministerial y la
Fanb no pueden convertirse en “garimpeiros”.
Resaltó que, incluso, se incumpliría con la oferta
ecológica electoral que años atrás
hizo Hugo Chávez y exhortó al país a rechazar cívicamente
esta pretensión.
El Mundo Economía y Negocios
Ana Elisa Osorio ante explotación del Arco Minero del Orinoco: Vamos
a quedar endeudados
9 Marzo, 2016
ND / 9 mar 2016.- La exministra de Ambiente durante el Gobierno del
presidente Hugo Chávez, Ana Elisa Osorio, alertó sobre el impacto en la vida
nacional de esta y futuras generaciones que tiene la explotación del Arco
Minero del Orinoco acordada por el Gobierno con la empresa Gold Reserve.
En exclusiva para Aporrea, Osorio reflexionó que el
macizo guayanés tiene grandes riquezas minerales, pero que “así como es rica es
también vulnerable”.
“El macizo guayanés es muy importante para la
reserva, no solamente de esos minerales sino del agua del país, y porque la
proporción boscosa del estado Bolívar es muy importante como reserva de
biodiversidad y como productora de agua, en algún momento uno tiene que
priorizar qué es más importante sacar el oro, sacar el coltán o proteger el
agua que es indispensable para la vida”, explicó.
Comentó que le “llama mucho la atención que el
presidente Maduro haya asumido la explotación minera y el motor minero como se
llamó, como un elemento para impulsar la economía el país cuando está sumamente
demostrado que la minería, el extractivismo, la explotación primaria de los
minerales no producen mayormente riqueza, porque la riqueza queda en manos de
quienes la están extrayendo y esto se agrava más aún, por las condiciones en
que se han firmado los acuerdos con la Gold Reserve”. “Uno se preocupa más aún
cuando ve que le están exonerando los impuestos a la Gold Reserve”, agregó.
La exministra advirtió que “si esto se hace a cielo
abierto el daño es prácticamente irreversible”. “La ciudadanía debería,
deberíamos, tomar conciencia de las implicaciones de una explotación del suelo
guayanés en esas magnitudes, para crear un especie de movimiento que
efectivamente con conciencia ecológica le pida al Gobierno Nacional que
reconsidere esa explotación porque de verdad creo que vamos a quedar en deuda
con nuestro país en el futuro inmediato y mediato”.
Culminó diciendo: “Este tipo de explotación hay que
mirarla con mucha precaución y con mucha responsabilidad porque no es la
responsabilidad para el aquí y el ahora sino es la responsabilidad con las
futuras generaciones, con el futuro. Me parece muy grave que no se haya abierto
un espacio de discusión y de consulta no solamente con los indígenas sino con
toda la población del estado Bolívar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario