La Fapuv
introdujo un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del TSJ en Caracas,
con medida de suspensión de los efectos del artículo 31 del ISRL. En este
sentido, La Apula presente como miembro de la Fapuv, por medio de su
presidente, profesor Virgilio Castillo, participó en esta acción jurídica que
pretende declarar la inconstitucionalidad por tratarse de un artículo
“confiscatorio del salario y que colida con la LOTTT”, resaltó Castillo.
La idea
–añadió el dirigente gremial- es que la declaración del ISRL, se realice sobre
el salario normal sin incluir todas las bonificaciones que devengan los
trabajadores universitarios, incluidos los profesores, que son para el
fortalecimiento económico de la familia ejemplo: Prima por Hogar, Prima por
Hijo, Juguetes, Guardería, “los cuales desde nuestro punto de vista no pueden
ser considerados en ningún momento enriquecimientos”.
Castillo
argumentó que no pueden ser enriquecimientos, salarios que no alcanzan ni para
la cesta básica, “de forma tal que consideramos incongruente, y absurda la
medida que pretende cobrar impuestos sobre la renta a profesores cuando su
salario no alcanza ni para comer”, agregó.
Es por ello
–dijo más adelante Castillo- que la Apula había decidido previa presentación de
un informe, introducir dicho recurso de amparo, siendo el gremio ulandino
pionero en proponer esta medida judicial tras ser presentada por su persona
ante reunión ordinaria de la directiva de la Fapuv, y “mediante la presentación
de este informe, Fapuv acogió esta propuesta presentada por la Apula, y se
interpuso este recurso de amparo, ya por la federación directamente, por lo que
esperamos que el TSJ anule el artículo 31 de la Ley del ISRL y se haga justicia
con los profesores universitarios”, concluyó. (Prensa Apula O.M. CNP:
18.195).
Fotoleyenda:
Fapuv espera que el TSJ anule este artículo y se
haga justicia con los profesores universitarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario