Compraron viejas plantas eléctricas en Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania y las vendieron al Estado venezolano con sobreprecio
“El Estado venezolano pagó más de 2 mil
millones de dólares a los bolichicos por chatarra termoeléctrica que vendieron
con sobreprecio”, aseguró Thor Halvorssen Mendoza,
presidente de la organización defensora de los derechos humanos Human Rights
Foundation (HRF), quien presentó en marzo de 2014 una demanda por difamación
contra los dueños de Derwick, empresa contratada en 2010 para la instalación de
plantas termoeléctricas.
“Los bolichicos son un grupo de jóvenes sin
experiencia alguna en el sector eléctrico que obtuvo 12 contratos de PDVSA,
Corpoelec y Sidor/CVG para enfrentar la crisis eléctrica del año 2010”,
explicó. “Luego subcontrataron a ProEnergy, una empresa estadounidense que se
encargaría de lo técnico, debido a la total falta de conocimiento del grupo
Derwick acerca de la construcción y equipamiento de plantas eléctricas”, dijo
en entrevista con La Razón.
¿Cuál es
el modus operandi de los llamados “bolichicos”, en qué consisten sus
delitos y quiénes son sus padrinos en la “revolución”? ¿Quiénes son ellos?
Los principales
bolichicos son Pedro José Trebbau Lopez, Leopoldo Alejandro Betancourt López,
Francisco D’Agostino Casado, Edgar Romero Lazo, Francisco Antonio Convit
Guruceaga, Eduardo Tobías Travieso, Domingo Xavier Guzmán López y Gonzalo
Adolfo Guzmán López. Todos ellos nacieron en el este de Caracas o en La
Lagunita. La mayoría viene de familias adineradas que ya para el año 2000
estaban en la carraplana. Quizás fue por eso que decidieron que mejor era
desecharse de la dignidad y empezar a guisar. No obstante, la versión de
Derwick es que ellos tenían una gran fortuna que hicieron crecer a través de
fianzas e inversiones.
Puro embuste,
Alejandro Betancourt vivía con su mamá en una casa llena de goteras y se movía
en una camioneta de segunda mano marca Daewoo, mientras su mamá, Lilia López
Fraino, llegaba a reuniones sociales en taxi y se encontraba quebrada después
de que sus tiendas de orfebrería fracasaron. Trebbau es hijo de un valiosísimo
científico de origen alemán pero no tenía medios de fortuna; es más, Trebbau
tenía una camioneta Nissan Patrol propiedad de su papá que se le accidentaba a
cada rato. Francisco Convit de todos ellos era el que más estaba sufriendo
económicamente y el abuelo famoso, Jacinto Convit, era un sirviente público.
En esas familias no
había ningún capital y tanto Betancourt como Trebbau estaban desempleados. Con
una ambición exagerada ellos vieron la oportunidad de robarse el presupuesto de
la emergencia eléctrica.
“Lamentablemente,
los padres de estos individuos, en vez de enderezar la conducta de los hijos,
hicieron lo contrario y los auparon a llenarse de dinero mal habido. Lilia
López, por ejemplo, es artífice de la mayoría de las fechorías de sus tres
hijos Alejandro, Gonzalo y Domingo. Para que veas la calaña de la familia,
ellos se hacían ver como anti-chavistas acérrimos en sus círculos sociales pero
a la hora de cogerse la plata del presupuesto eléctrico cambiaban de colores a
gran velocidad. El suegro de Pedro Trebbau, Eloy Montenegro Salom, por ejemplo,
ha sido el consejero principal de los bolichicos a la hora de esconder
dinero y usar el sistema bancario así como también en cómo hacerle la vida
imposible a los denunciantes y perjudicarnos (esas son tácticas que usó Eloy
Montenegro cuando era director del fallido Banco Latino).
El padre de Edgar
Romero-Lazo, Edgar Romero-Navas, es quien les dio la primera oficina a los
bolichicos cuando empezaron. Él sí que tiene gran experiencia en guisos que se
remonta a varios quinquenios tanto de AD como de Copei. Por último, no por ser
menos importante, está Francisco D’Agostino, quien personalmente me admitió ser
el ‘genio financiero’ de la artimaña Derwick, y quien ha tenido un excelente
tutor en su padre, Franco D’Agostino, que de honestidad no se va a morir”.
Indicó que a través de ProEnergy fueron
compradas turbinas de segunda y tercera mano y hasta chatarra que
posteriormente los bolichicos vendieron a la nación venezolana con un
sobreprecio de doble y triple de lo que inicialmente pagaron. “Esto fue un robo
descarado”, destacó.
Sin embargo, las plantas no funcionan y hoy
el país sufre una grave crisis eléctrica, señaló. “El régimen más corrupto
trata de hacer ver que la situación eléctrica se debe a la sequía pero la
realidad es que la corrupción impidió inversiones serias en termoelectricidad.
Mientras tanto, los bolichicos han corrompido a decenas de políticos y
periodistas, y dirigen una campaña brutal en contra de quienes hemos denunciado
el escándalo de Derwick Associates. La corrupción de Derwick es la más
emblemática, problemática y vasta del periodo chavista”, dijo.
TERMOELÉCTRICAS CHIMBAS
¿Cuántas plantas se compraron y cuántas
están funcionando en la actualidad?
El Estado pagó más de 2 mil millones de
dólares. Eso es más de diez veces el tamaño del escándalo FIFA de 2015 y el
doble del desfalco del Banco Latino durante el segundo gobierno de Carlos
Andrés Pérez. Los equipos no fueron comprados directamente a los proveedores o
fábricas, ya que empresas como la Rolls Royce, Pratt & Whitney y General
Electric nunca le hubiesen vendido a Derwick dado que era una empresa de
maletín. ProEnergy, igual de corrupta queDerwick,
vio una excelente oportunidad. Ellos le vendían a Derwick los equipos usados
con sobreprecio y Derwick a su vez incrementaba el sobreprecio, pagaba los
sobornos y se los vendía a Venezuela. Ellos rastrearon el mundo buscando los
equipos más baratos y chimbos que podían. Todos de marca, incluyendo equipos
GE, pero en pésimas condiciones y sacados de plantas eléctricas viejas en
países como Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania. Imagínate
tú, una potencia energética mundial como Venezuela y una empresa del calibre de
PDVSA, comprando turbinas usadas sacadas de un país africano paupérrimo.
¿Se respetaron los procesos de licitación
establecidos en la ley?, ¿cuáles leyes fueron violadas?
El proceso de licitación en Venezuela dicta
que toda empresa que licita con Bariven/PDVSA debe haber existido por varios
años. Adicionalmente es necesario que personal de PDVSA visite las
instalaciones de la empresa y que la empresa sea solvente y tenga capital
auditado. Los bolichicos ni siquiera tenían formada Derwick Venezuela cuando
firmaron el primer contrato con Corpoelec. Lo que tenían era una empresa de
maletín en Panamá y otra en Barbados. Violaron todas las normas venezolanas y
estadounidenses, al pagar sobornos y transferir dinero producto de fraude a
través del sistema bancario internacional y el sistema financiero de Nueva
York.
UÑA Y CARNE DE LOS BOLICHICOS
¿Hubo sobreprecio en la compra de estos
equipos?, ¿hubo enriquecimiento ilícito durante este proceso en contra de los
dineros públicos?
El sobreprecio por las turbinas fue parte
del fraude y la otra parte fue el sobreprecio en la construcción de las
plantas. El monto del sobreprecio en cúmulo fue de ochocientos millones de
dólares. Una barbaridad. Enriquecimiento ilícito impresentable. Pero si le
agregas el hecho de que los equipos no funcionan, el fraude es de los dos mil
millones completos. El caso no solo es corrupción, es corrupción con una maldad
muy particular.
¿Durante este proceso de licitación se
benefició algún miembro de la familia Chávez?
Huguito Chávez (hijo del fallecido
presidente Hugo Chávez) era uña y carne con Gonzalo Guzmán, Alejandro
Betancourt y Pedro Trebbau. Chávez se la pasaba metido en el Penthouse de la
Torre de oficinas Kyrah en el Rosal donde tienen las oficinas Derwick Associates.
Allí ellos se construyeron una enorme terraza de fiesta. Huguito una vez llegó
con tantas prostitutas que entre él y Gonzalo Guzmán hicieron un desastre que
causó disgustos con el jefe del grupo, Alejandro Betancourt. Pero las visitas
de Huguito no sólo eran a la oficina. También visitaron “Maruria”, la hacienda
de la mamá de Betancourt cerca de Valencia. Allí llegaba el hijo del Presidente
para disfrutar de la estancia de la familia López. A esa misma hacienda
llegaron Rodolfo Sanz y Alejandro Ceballos a ser agasajados. Pero ya cuando
Hugo Chávez se desentendió de Huguito, los bolichicos no tenían ningún interés
en continuar esa relación. Para ese entonces y gracias a Francisco Convit
Guruceaga, los bolichicos tenían alta vara con importantísimos funcionarios del
gobierno y a través de Pedro Trebbau le llegaron a Javier Alvarado. A esa
terraza más de una vez fue Diosdado Cabello a tomarse su whisky favorito,
Buchanan de 18 años, y a fumarse unos habanos con Alejandro Betancourt.
Igualmente por lo menos en una ocasión llegó Rafael Ramírez a la sede de
Derwick.
CORTINAS DE HUMO
“Después del fraude y con más de un
millardo de dólares los bolichicos consiguieron protectores políticos así como
periodistas dispuestos a crear cortinas de humo. Derwick pagó por protección:
Nelson Rivera, el editor del Papel Literario, hasta el día de hoy se encarga de
manejar sus relaciones públicas; Antonieta Jurado, la esposa de Miguel Henrique
Otero, recibió más de un millón de dólares para asegurarse que en El Nacional no
apareciera nada en contra de ellos. En el ámbito político, Ramón José Medina,
Ricardo Sánchez, Robert Serra, todos han jugado un importante papel en tapar o
detener cualquier investigación en contra de Derwick. Asimismo, varios miembros
del entorno de Víctor Vargas los han protegido”.
ABRIERON CUENTAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS
¿Cuáles fueron los altos funcionarios que
contrataron con los “bolichicos”? ¿Esos funcionarios recibieron sobornos?
Los funcionarios que recibieron parte del
guiso comienzan por Diosdado Cabello, pasando por Javier Alvarado Ochoa,
Rodolfo Sanz, Nervis Villalobos y Rafael Ramírez. En JP Morgan, uno de los
bolichicos, Eduardo Tobías Travieso, se dedicó a lavar más de quinientos
millones de dólares que llegaron de PDVSA a las cuentas de Derwick. Y de esas
cuentas el dinero salía para Panamá o Europa. Otro ente financiero que
utilizaban para mover el dinero ilícito era Davos International Bank, propiedad
de David Osío. En Europa, gracias a Francisco D’Agostino, el grupo de los
bolichicos estableció relaciones bancarias en Suiza con Compagnie Bancaire
Helvetique, en España con el Banco Madrid, y en Andorra con el Banca Privada
D’Andorra. Y hoy mismo llegan también a Luxemburgo sus tentáculos financieros.
“Gracias a estas relaciones bancarias los
bolichicos abrieron cuentas a varios funcionarios de gobierno, entre ellos a
Sanz, Villalobos, y Alvarado. Y cuando estas cuentas fueron congeladas por las
autoridades de España a petición del gobierno estadounidense, los bolichicos
contrataron al juez Baltazar Garzón y al exprimer ministro de Francia,
Dominique Villepin, para que ayudaran a detener la investigación”.
“La pandilla de bolichicos no son unos
sifrinos que hicieron un guiso. Son unos malcriados sin ningún tipo de empatía,
ningún tipo de amor por el prójimo que han logrado acumular tanto capital
líquido que pueden pagar los servicios de cualquier abogado, lobista o
político. Por ello es que son un peligro tan grande para la nación. Desde el
gobierno hasta la oposición el dinero de Derwick lo han repartido como una
piñata en carnaval. Y es obvio que aunque saben guisar nada saben los
bolichicos de cómo gerenciar una empresa y el mejor ejemplo de esto es la
aventura de ellos con Pacific Rubiales donde Alejandro Betancourt y sus socios
arruinaron una empresa petrolera y han perdido cientos de millones de dólares
que le robaron a la nación venezolana”.
CUÑADO DE RAMOS ALLUP ES DUEÑO DE DERWICK
¿Cree usted que Asamblea Nacional (AN)
investigue en profundidad a los “bolichicos”, tomando en cuenta que uno de
ellos, Francisco D’Agostino, es cuñado del presidente de la AN, Henry Ramos
Allup, y yerno del influyente banquero Víctor Vargas Irausquín (BOD)?
Henry Ramos Allup ha defendido a su cuñado
a capa y espada. En una carta pública de hace más de un año, respondiendo a una
nota mía, el hoy presidente de la Asamblea rimbombantemente declaraba que “en
ningún país del mundo, incluyendo a los EEUU Derwick había sido condenada. No
conforme con eso, insistió en que D’Agostino no es accionista ni participante en
el fraude de Derwick cuando la realidad es que D’Agostino me confesó ser uno de
los dueños de Derwick y además me admitió haber pagado sobornos a funcionarios
del gobierno. Esa conversación no es invento mío, tengo pruebas de que lo que
digo es la verdad. Para colmo, D’Agostino firmó un documento en EEUU bajo pena
de cárcel donde declara no tener que ver con Derwick. Pues en el 2016 se verá
él muy afectado por haber cometido el crimen de perjurio, que en EEUU se
castiga con cárcel. La realidad del asunto es que en sus propias palabras:
“Derwick tiene cuatro socios principales y ellos son Alejandro Betancourt,
Francisco Convit, Pedro Trebbau, y Francisco D’Agostino”.
“La gracia de Henry de hace un año, ahora
se convierte en morisqueta con los apagones. Por ello es que recientemente
declara que el comportamiento de su cuñado nada tiene que ver con él. La única
forma en la cual saldrá ileso Ramos Allup de este escándalo es siendo el
primero en pedir que se investigue este caso a profundidad. Sin embargo, ni una
sola comunicación hemos recibido aquellos que hemos venido denunciando a los
bolichicos y sus fechorías. Ramos Allup escribió públicamente hace año y medio
como Secretario General de un partido. Ahora que es Presidente de la Asamblea
Nacional, en la que representa a millones de venezolanos, su postura debería
ser diferente”.
¿Usted ha señalado que el diputado Ramos
Allup ha viajado en los aviones de los “bolichicos”? ¿En qué consiste esa
denuncia?
Muy simple: con el dinero que se robó en
negocios vinculados a las plantas eléctricas y varias operaciones cambiarias,
Francisco D’Agostino se compró un avión Challenger por el cual pagó casi 30
millones de dólares. La propia tripulación del avión denunció en una
oportunidad que Ramos Allup y su familia viajaban en él desde Aruba. Ramos
Allup siempre podrá decir que no está vinculado a los negocios de su cuñado,
que los desconoce o que no ha percibido nada, pero nunca podrá afirmar que no
forma parte de una sociedad de cómplices que dificultará el verdadero rescate de
Venezuela.
Porque en los últimos años en un país en el
que pocos pueden alzar la voz, quienes deberían hacerlo han preferido callar,
pasar la página y avalar moralmente el surgimiento de una sociedad de banqueros
y boliburgueses corruptos, medios silentes o silenciados y políticos cómplices
que como en el pasado tuvieron diferencias con los grupos del momento, que eran
mucho más responsables, prefieren aliarse a malandros de la generación Chávez,
que como realmente qué temer, ellos creen poder controlar, pero termina siendo
al revés, porque la impunidad se ha impuesto sobre la justicia y el
encompinchamiento con la política les permitirá llegar más lejos.
¿Tomando en cuenta que la responsabilidad
penal es personalísima, considera usted que Ramos Allup debe cargar con los
delitos presuntamente cometidos por su cuñado? ¿Cuál cree que debió haber sido
la posición ética correcta en el caso de Ramos?
Ramos no tiene la culpa de que su suegro y
su cuñado sean sabandijas, pero si dice ser enemigo de la corrupción, debería
ser el primero en denunciarla. En vez de salir a atacar a aquellos que
denunciamos a D’Agostino, me pregunto por qué no se nos acerca y pide ver las
pruebas. Yo le escribí en privado a Ramos Allup y le tendí la mano, pero en
respuesta salió a calumniarme. A medida que va saliendo la verdad del caso
Derwick, a Ramos no le quedará otra alternativa que tirar a su cuñado por la
borda. O Ramos termina denunciando a D’Agostino o termina hundiéndose con él.
Si acaso mi primo Leopoldo López se viera envuelto en un caso de corrupción, yo
sería el primero en denunciarlo. El compromiso con Venezuela tiene que estar
por encima de los lazos consanguíneos.
“De no haber castigo para Derwick en la
Asamblea significará que Venezuela no tiene una oposición genuina. Y si
Trebbau, Betancourt, D’Agostino y Convit se salen con la suya en el periodo
post-Chávez, significa que Venezuela nunca va a recuperar el estado de
derecho”.
LAVAN DINERO EN ÁFRICA
¿Existe algún tipo de vinculación comercial
entre los dueños de Derwick Associates y altos funcionarios del gobierno
venezolano?
Múltiples vinculaciones comerciales. Los
bolichicos comenzaron haciendo un solo fraude. Sin embargo, a medida que
construían las plantas más se envolvieron con los altos funcionarios del
gobierno y a raíz de ello pasaron a ser testaferros de Rafael Ramírez y
Diosdado Cabello. En España los bolichicos se compraron un castillo llamado El
Alamín que funciona como centro de reunión con ministros venezolanos y
boliburgueses. En estos momentos D’Agostino, Betancourt y su pandilla tienen un
banco en Senegal, un país africano. Imagínese por un instante, ¿qué hacen dos
venezolanos que fingen ser constructores eléctricos, comprándose un banco en un
país del oriente africano? Pues lo tienen para esconderle el dinero mal habido
a los chavistas, para operaciones cambiarias y para lavar dinero sin entrar en
jurisdicción estadounidense. Oigase bien: Betancourt y D’Agostino de plantas
eléctricas y chanchullo Cadivi a lavar dinero en el continente africano.
¿Por qué cree usted que no han prosperado
en Estados Unidos las denuncias contra los llamados “bolichicos”, incluyendo
una demanda presentada por el exembajador Otto Reich, exsecretario adjunto de
Estados Unidos para América Latina?
En Estados Unidos ha habido solo dos
demandas en contra de los bolichicos. La primera fue la demanda del embajador
Otto Reich que según tengo entendido está siendo apelada por un prestigioso
abogado experto en casos de crimen organizado y corrupción. El juez de primera
instancia dictó que la corte no tenía jurisdicción para ir en contra de los
bolichicos ya que no viven en Nueva York. Curiosamente en Venezuela, en El
Nacional, salió el titular “Derwick gana el juicio a Otto Reich”.
El titular demuestra el nivel de
conchupancia de ese periódico con Derwick: nunca hubo juicio, solo una decisión
preliminar sobre jurisdicción. Lo más probable es que el embajador Reich gane
la apelación, y cuando lo haga se les caerá el mundo a los bolichicos porque en
una corte estadounidense se mostrará el nivel de fraude y sobreprecio, así como
el lavado de dinero en JP Morgan y los sobornos pagados a funcionarios de
gobierno. La otra demanda presentada es la mía y sigue vigente. Los bolichicos
tan nerviosos están que ya ni vienen a EEUU prefiriendo quedarse en la
República Dominicana o en España donde buscan darse aires de nobleza en el
castillo que se compraron con reales productos de corrupción mientras en
Venezuela ni hay pasta de dientes”.
“LEOPOLDO LÓPEZ NO MERECE LA CÁRCEL”
¿Cuál es el nexo familiar entre usted y
Leopoldo López?
Leopoldo López Mendoza es mi primo hermano.
Su madre, Antonieta Mendoza de López, es la única hermana de mi mamá.
¿Qué opina del encarcelamiento de López?
El encarcelamiento de Leopoldo López es
aborrecible y terrible para su familia. A Leo lo tienen preso por ser el líder
político más popular del país. Imagínese que aun con toda la guerra
propagandística en su contra, llamándolo un monstruo, entre otras cosas. La
última encuesta de Hinterlaces lo ubica por encima de Maduro y de todos los
otros miembros de la oposición. Leopoldo López es una figura transnacional y
representa el clamor de un pueblo que no merece vivir cómo vive y tiene la
convicción de que puede vivir mucho mejor, en libertad y democracia. La cárcel
lo ha fortalecido y su entrega sigue inspirando a los venezolanos en el rescate
de su país y sus derechos.
¿Qué tipo de actividades está realizando
usted en Estados Unidos para promover la libertad de López?, ¿quién financia
esas actividades?
El caso de Leopoldo López no lo lleva HRF.
Dado que soy el presidente de la organización, me excusé de participar de
cualquier pronunciamiento de la fundación acerca de su caso, y pedí al equipo
jurídico que no se ofrezca para tomar el caso a tribunales internacionales.
¿Cuál es el nexo familiar entre usted y el
empresario Lorenzo Mendoza?
Somos parientes lejanos por su línea
paterna y es esposo de una de mis primas.
“NO RECIBIMOS DONACIONES DE EMPRESAS VENEZOLANAS”
¿A qué se dedica HRF?
HRF es una organización sin fines de lucro,
independiente y apolítica que promueve la defensa de los derechos humanos a
escala mundial, con un énfasis en los regímenes autoritarios, o sociedades
cerradas. Nuestra misión es trabajar para que la libertad sea promovida y
preservada alrededor del mundo. Nuestro trabajo se fundamenta en los ideales
fundacionales del movimiento de los derechos humanos, y particularmente en
aquellos que están reflejados en el Pacto Internacional de los Derechos
Políticos y Civiles (1976). El sitio web es www.hrf.org.
¿Con qué recursos fundó HRF?
HRF fue fundada con una donación de un
colector de arte en Pennsilvania, Estados Unidos, de nombre Charles Hoeflick.
Los financistas los publicamos en nuestro sitio de web. La mayoría del
financiamiento proviene de Noruega y de EEUU, donde se puede incluir al
fundador de Google, Sergey Brin, el fundador de Paypal, Peter Thiel, los
ministerios de relaciones exteriores de Noruega y Suecia, y varias fundaciones
sin fines de lucro. Me encantaría poder decir que hemos recibido apoyo de
grupos, instituciones e individuos en Venezuela. Sin embargo, el apoyo
venezolano no pasa de los dos mil dólares al año.
¿Recibe donaciones de empresas venezolanas?
Ni una sola. Pero bienvenidas sean.
El presidente de la Asamblea Nacional ha
señalado que usted es el vocero de un “laboratorio de guerra sucia de la
plutocracia parasitaria”. ¿A quiénes se refiere concretamente Ramos? ¿Acaso al
exbanquero Oscar García Mendoza y al empresario Marcel Granier?
Qué ironía tan profunda que el yerno de
Franco D’Agostino use las palabras “plutocracia parasitaria.” Evidentemente
cada ladrón juzga por su condición. Tanto Oscar García Mendoza como Marcel
Granier son personas de gran valor para Venezuela y me enorgullece estar en
compañía de ellos cuando estoy siendo calumniado. Sin embargo, dejemos claro
que estos dos señores no aportan dinero a HRF. En el pasado recibimos una
donación de menos de quinientos dólares por parte de un empleado del Banco
Venezolano de Crédito. Lo que llama Ramos Allup “laboratorio de guerra sucia”
es en realidad periodismo de investigación. Cuando una persona no puede
responderle a la verdad con clarificaciones y rectificaciones lo que hace es
distraer con la verborrea y en el caso de Ramos Allup una verborrea incesante.
“NO HAY DEMOCRACIA”
¿Cuál es su balance sobre el tema de los
derechos humanos y libertades democráticas en Venezuela?
A un gobierno tan impopular como el
chavista, solo le queda ampararse en instituciones decadentes e ilegítimas para
perseguir a la disidencia y utilizar el miedo como una herramienta de control
político a través de la represión, utilizan la represión porque están
convencidos de ser incapaces de resolver los problemas de la gente. Todo esto
en un país que, para colmo, tiene que protestar todos los días porque sus
derechos más elementales se ven violados debido a una crisis humanitaria de
dimensiones enormes, provocada por cierto no sólo por la ineficiencia sino por
la profunda corrupción que es una de las más grandes plagas del chavismo. En
Venezuela están racionados todos los derechos, desde el derecho al agua hasta
el derecho a la vida.
¿Cuál es la situación de los presos
políticos en Venezuela?
Los presos políticos son el principal
indicador internacional de que en Venezuela no existe una democracia y son
tratados como ejemplares para paralizar a cualquier miembro del sector que
representen, que quiera luchar pacíficamente por salir del régimen chavista.
Estudiantes, líderes políticos, jueces, empresarios y militares han estado o
están presos y sufren tortura psicológica, son sistemáticamente expuestos al
escarnio a través del sistema nacional de medios públicos y sus familiares son
permanentemente hostigados. El debido proceso no es respetado por lo que
terminan siendo rehenes del régimen, como el propio Nicolás Maduro ha
demostrado al proponer sus canjes-El de Leopoldo López y el de los Diputados
presos. El sistema judicial en Venezuela es uno de los peores y más salvajes,
un paredón. Los derechos deberían ser para todos, los presos políticos son
moralmente atacados mientras los delincuentes que no están en la calle
impunemente sino en las cárceles, viven en condiciones también infrahumanas en
un sistema que no motiva a la regeneración ni reinserción sino a la reincidencia
en el delito para poder sobrevivir.
¿Usted también se dedica a la actividad
empresarial?
Tengo una productora de películas
documentales con una biblioteca digital que ha logrado hitos importantes en el
gremio.
Carlos Díaz
La Razón, May 9, 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario