Tres artículos de José López Padrino sobre la crisis política venezolana

Un país en crisis y sin salida a corto-mediano plazo

El país padece una lenta agonía. La crisis del modelo “fachochavista del siglo XXI” es irreversible. La inflación anualizada es del 600% y de acuerdo a los expertos puede terminar cercana al 700% para fin de año. Los salarios deprimidos no alcanzan para satisfacer las necesidades básicas.

El consumo de calorías y proteínas ha caído en forma alarmante y los venezolanos se están muriendo de hambre. La carencia de medicinas alcanza al 85% y los hospitales cuentan con solo el 3-4 % de los medicamentos que necesitan los pacientes. El régimen se niega a publicar el boletín epidemiológico (último boletín 12/29/13 - 1/04/14), así como las estadísticas sobre incidencia de mortalidad. La inseguridad personal es cada día más agobiante y las medidas adoptadas por el régimen -planes de seguridad- han sido un rotundo fracaso. El aparato productivo nacional está en ruinas y todo debe ser importado a fin satisfacer el mercado nacional. En el mercado negro el dólar paralelo se cotiza a 4.265 Bs.

Como respuesta a esta tragedia el régimen dictatorial ha decretado el estado de excepción y emergencia nacional con la ayuda de un corrupto y servil Tribunal Supremo de Justicia, que ha defenestrado a la Asamblea Nacional (AN), desconociendo así la expresión de la voluntad popular. Además, dada su estructura autoritaria el régimen ha acentuado la represión con el apoyo de la pestilente bota militar. Se trata de un Estado militar opresivo, orientado a imponer una obediencia absoluta mediante la propagación del pánico por todo el tejido social.

El pretorianismo bolivariano ha insertado una cultura política caracterizada por prácticas de violencia estatal y paraestatal orientadas a la imposición de un modelo de país autoritario, económicamente regresivo y socialmente injusto. El Estado militar fachobolivariano se ha empeñado en disciplinar a la sociedad venezolana y en eliminar todos los vestigios de disidencia ideológica. Apelando al terror laboral (despido de trabajadores no afectos al régimen), a la tortura, a las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas mediante una salvaje violencia militar pretenden acallar el descontento popular mediante una desmedida y feroz represión militar que se aplica ante la complicidad del defensor del pueblo, e indiferencia de los fiscales del ministerio público. El objetivo es muy claro: eliminar al activismo social, desmantelar la organización popular, disciplinar a la sociedad y vaciarla hasta de su propia memoria. El régimen se quedó sin apoyo popular, pero todavía cuenta con verdugos uniformados dispuestos a defenderlo a toda costa.

Sin embargo, la consolidación de este despreciable Estado militar ha sido posible en gran medida gracias a la incapacidad y a los sistemáticos errores de las distintas "oposiciones” del país. Apelo al término “oposiciones”, pues todos sabemos la existencia de varias tendencias en el sector disidente que por razones de espacio las denominaré: MUD, y no-MUD. Todas ellos han demostrado una gran mediocridad e ineptitud en cuanto a la conducción política, liderazgo y estrategia planteados. Han sido incapaces de capitalizar políticamente todo el descontento, la rabia e indignación de los venezolanos ante los desaciertos, errores y barbaridades cometidas por el fachochavismo en estos 18 años de “desgobierno” bolivariano. No hay que olvidar que el 85% de la población rechaza al régimen, pero solo un 38% se identifica con la oposición.

La MUD por su parte ha forjado una agenda política basada en falsas esperanzas y salidas fantasiosas. Primeramente, ofertó una salida exprés del iletrado Maduro a través del referéndum revocatorio (RR) y luego publicitó un diálogo con ribetes de capitulación por parte del régimen. La MUD erró, en especial el G-4, al concurrir a un dialogo impuesto por Maduro y sus compinches (UNASUR, Zapatero, Fernández y Torrijos) y sin tener en la mano una agenda clara de negociación que le permitiera seguir reforzado las movilizaciones de calle, acentuar la presión legislativa, mientras se dialogaba en la mesa. Tal presión hubiese forzado al régimen a ceder en algunos de los aspectos críticos, tales como el cronograma electoral (RR y elecciones de gobernadores 2016) y la liberación de los presos políticos. Esta desacertada estrategia solo produjo la desmovilización de la disidencia, así como frustraciones y desesperanzas.

Por otro lado, algunos sectores no-MUD transitan por el camino del pensamiento mágico afirmando que el régimen esta caído, y que con calle y más calle, incluyendo la peregrinación a Miraflores terminará por sacar al ungido de Miraflores. Otros, no terminan de romper sus nexos sentimentales con el comandante eterno y pretenden desligarlo del actual desastre de Maduro y su pranato bolivariano. Los demás sectores no-MUD siguen enfrascados en estrategias vanguardistas o por lo pequeño que son no tienen mayor peso político en el variopinto espectro opositor. Existen igualmente personalidades y micro-organizaciones practicantes de la antipolítica (entre ellos los comandantes de los 144 caracteres) que, aunque se autocalifican como opositores, actúan como verdaderos agentes encubiertos del régimen.

Venezuela navega en medio de una crisis terminal sin que exista una salida política, económica y social a corto o mediano plazo. El régimen busca ganar tiempo, oxigenarse al precio que sea sin importarle el costo de ello, solo le anima perpetuarse en el poder, Por otro lado, las “oposiciones” siguen sin entender las dimensiones reales de la crisis del país: la escasez, la inflación, el hambre, la violencia, la represión, el desempleo, la muerte por falta de atención médica.

La realidad es que con el pasar del tiempo el régimen se debilita más y se agudizan sus luchas internas. Sin embargo, ello no se ha traducido en el fortalecimiento y consolidación unitaria de la disidencia política.

José R. López Padrino M.D. Ph.D.

Torturas, ejecuciones y desapariciones

La tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas como política de Estado tiene larga data en nuestro país. Durante la dictadura de Pérez Jiménez los presos políticos se les torturaba y asesinaba en la Seguridad Nacional. Con la llegada del bipartidismo Adeco-copeyano la DIGEPOL- DISIP, la PTJ, el SIFA, y los Teatros de Operaciones (TO) se convirtieron en tenebrosos centros de torturas y muertes. Fabricio Ojeda, Jorge Rodríguez, José Gregorio Rodríguez, y Victor Garcia Ucejo fueron algunos de los muchos luchadores sociales asesinados en nombre de la democracia. Otros como Andrés y José Pasquier, Víctor Soto Rojas, Donato Carmona, y Felipe Malaver fueron detenidos y desaparecidos para siempre. Caso emblemático fue el de Alberto Lovera detenido, asesinado y desaparecido por la DIGEPOL. Su cadáver con signos de tortura fue encontrado tiempo después por pescadores en la playa Mansa, municipio Diego Bautista Urbaneja, estado Anzoátegui. 

Con la llegada de la peste militar bolivariana al poder (1998) las fuerzas militares y de seguridad del Estado han practicado la tortura y tratos crueles, así como ejecuciones extrajudiciales de manera sistemática e impune. Estas prácticas perversas forman parte de la política de Seguridad Nacional Bolivariana ejercitada por el régimen contra la disidencia política, a los que denominan: enemigo interno (lenguaje del jurista del Nazi Carl Schmitt). El humanismo bolivariano lejos de erradicar las aborrecibles prácticas del pasado las ha profundizado e institucionalizado. Ello ante el silencio cómplice o impuesto de la mayoría de los medios de comunicación social. 

Centros de reclusión como el SEBIN, la DIM y el CICPC son antros de perversidad donde se ejercita la tortura libremente. Además, hay que mencionar los centros clandestinos de detención (CCD), instalaciones secretas empleadas por el SEBIN y la DIM en colaboración con las bandas armadas del régimen donde se torturan a los detenidos. Prácticas como taparle la cabeza al detenido con una bolsa de plástico para producir asfixia, cubrir el cuerpo del apresado con colchonetas para luego golpearlo (no quedan marcas visibles), arrancarles partes del cabello (el helicóptero), aplicación de descargas eléctricas (la parrilla) y otras atrocidades más suelen practicarse como en las mazmorras de los regímenes de dictatoriales del Cono Sur del siglo pasado.

Además, el “humanismo bolivariano” ha introducido nuevas variantes en cuanto a las vejaciones a los detenidos: se les rapa el pelo y los uniforman como presos comunes. Asimismo, los someten a todo tipo de torturas psicológicas desde las amenazas de muerte hasta la llamada tortura blanca consistente en el confinamiento del detenido en condiciones infrahumanas en zonas aisladas, pintadas de blanco e iluminadas las 24 horas (la "Tumba" del SEBIN). En otras instancias los tratos crueles y degradantes a los reos constituyen la regla y no la excepción, como ocurre en la cárcel de Ramo Verde donde a los detenidos políticos se les lanzan excrementos fecales y orina, y se practican chequeos corporales vejatorios a los familiares de los presos obligándolos a desnudarse. Pero además hay graves denuncias de jóvenes salvajemente golpeados y hasta violados por Guardias Nacionales durante las razias del 2014. Otro rasgo siniestro de la barbarie bolivariana ha sido las desapariciones forzadas como expresión de un amplio catálogo de prácticas violatorias de los derechos humanos. Todo ello con la complicidad nauseabunda del defensor del pueblo, fiscales del ministerio público, jueces, y de la misma nomenclatura facho-bolivariana.

Todas estas violaciones a los derechos humanos ocurren no obstante de que el artículo 46 de nuestra Carta Magna reconoce el derecho humano a no ser objeto de torturas y a tal efecto indica: “Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Además, el régimen bolivariano aprobó la Ley Especial Contra la Tortura y Otros Tratos Crueles Inhumanos y Degradantes (2013), la cual establece en su artículo 17: que el funcionario público que lesione a un ciudadano que se encuentre bajo su custodia en su integridad física, psíquica o moral, con la intención de intimidar, castigar u obtener información o una confesión, será sancionado con la pena de 15 a 25 años de prisión. Adicionalmente, Venezuela ha ratificado las Convenciones contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de la ONU y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura de la OEA. 

Gracias al ejemplar “humanismo bolivariano” Araminta González torturada en los calabozos del CICPC padece de serios quebrantos de salud mental, cerca de 850 personas han sido asesinadas en las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP), entre ellas las masacres de Tumeremo, Barlovento, y Cariaco, y más de 10 ciudadanos han sido víctimas de desapariciones forzadas incluyendo el luchador social Alcedo Mora. Todo indica que los chafarotes y esbirros del régimen seguirán torturando, asesinando y desapareciendo a cuanto venezolano disidente se oponga a sus designios en nombre de la “robolución” y su “humanismo bolivariano”.

 José R. López Padrino M.D. Ph.D.

OLP: operativos represivos de exterminio

Las masacres de la Paragua (6 asesinados, 10/06), Cariaco (9 asesinados, 11/16) y la de Barlovento (11/16) donde 12 personas fueron asesinadas y enterradas en fosas comunes, no pueden consideraras como hechos aislados. Estos asesinatos han sido el producto de la institucionalización de la violencia y de las ejecuciones extrajudiciales en el marco de la militarización de la seguridad ciudadana. Desde la puesta en práctica del “Operativo de Liberación y Protección del Pueblo” (OLP) más de 850 venezolanos según Provea han sido ejecutados extrajudicialmente. Victimas que han sido presentadas como “abatidos en enfrentamiento” en los partes de guerra a la opinión pública presentados por el general Gustavo González (egresado de la Escuela de las Américas), así como por el narco-general Néstor Reverol. Las redadas emprendidas bajo las OLPs han terminado convirtiéndose en operaciones de exterminio de jóvenes en zonas populares del país.

Con la llegada al poder del fachomilitarismo bolivariano (1998) se dio inicio a la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional Bolivariana (DSNB) y del establecimiento del control militar del Estado que incluyó la militarización de la seguridad ciudadana. Pruebas de la aplicación de DSNB son la Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo (Lodofat), la creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa) y más recientemente la puesta en ejecución de las OLPs. La Lodofat fue aprobada a fin de criminalizar y judicializar las luchas del movimiento estudiantil, popular y sindical venezolano. Por su parte el Cesppa constituye un organismo milico-policial que tiene por objeto unificar el flujo informativo sobre los aspectos estratégicos sensibles que estipule arbitrariamente el Estado. Por su parte las OLPs representan la demostración más fehaciente de la militarización de la seguridad ciudadana. Constituyen funestos operativos de exterminio en los cuales decenas de personas han sido aniquiladas a manos de efectivos de la pestilente bota militar y agentes de los cuerpos de seguridad.

Lamentablemente el anémico intelectual de Maduro le ha dado continuidad a la vieja visión maniquea del amigo-enemigo del nazista Carl Schmitt y su perverso terrorismo de Estado. Apela al uso de la fuerza militar para la defensa de la Patria contra un fantasioso “enemigo interno”. Bestialidad que los lleva a tipificar como enemigo interno a estudiantes, obreros, presuntos delincuentes, disidentes políticos, campesinos, o cualquier otro sujeto no afín con su barbarie. El régimen se comporta de manera muy similar a los regímenes autoritarios y a las dictaduras militares del siglo XX y XXI. Maduro y su pranato utiliza con rígida lógica militar la concepción de Schmitt para erosionar aún más el Estado de derecho y justificar la sistemática violación del derecho a la vida. Mientras los voceros del régimen “claman victorias” por el abatimiento de “peligrosos maleantes”, los familiares y testigos aseveran que los “abatidos” fueron en realidad detenidos sin que hubiesen hecho resistencia alguna y luego aparecieron en las morgues con signos de haber sido asesinados por disparos a corta distancia (quemarropa) y otros con muestras evidentes de haber sido torturados. Este es el caso de uno de las víctimas en la masacre de Barlovento a quien le fracturaron el cráneo producto de la tortura y mintieron al afirmar que la causa de la muerte había sido un ataque de epilepsia. Una muestra contundente de la vocación humanista que caracteriza a las soldadas y soldados de la patria del que tanto nos habla Padrino López (egresado también de la Escuela de las Américas).

La militarización de la seguridad ciudadana impuesta por el régimen es contraria a lo establecido en nuestra Carta Magna (CM) y en diversos tratados y convenios internacionales que establecen muy claramente el carácter civil de los órganos de seguridad ciudadana. Para nadie es un secreto que los integrantes de la Fuerza Armada Nacional (FAN) no disponen de capacitación alguna para realizar labores de seguridad ciudadana, muy al contrario, son formados para exterminar al enemigo.

Definitivamente, estamos en presencia de la tortura y de ejecuciones extrajudiciales amparadas por un Estado forajido las cuales han sido institucionalizadas por el régimen espurio y represor de Maduro. Las masacres de la Paragua, de Cariaco y de Barlovento tienen la misma impronta facha-asesina que los ajusticiamientos acaecidos en el Barrio San Vicente, de la ciudad de Maracay (5/08/15). Vale recordar que los artículos 43 y 55 de la CM consagran: la inviolabilidad del derecho a la vida, estableciendo además que ninguna ley podrá establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna aplicarla y la obligación de los cuerpos de seguridad del Estado de respetar “la dignidad y los derechos humanos de todas las personas”. Los éxitos de las OLPs no son más que (“body counts” al mejor estilo de los milicos colombianos) de inocentes ajusticiados por el Estado venezolano en el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional Bolivariana.

Las declaraciones falaces del chafarote Padrino López eludiendo sus responsabilidades y desvinculado a la FAN de las torturas, desapariciones forzadas, y ajusticiamientos extrajudiciales cometidos por sus efectivos en Cariaco y Barlovento lo hacen cómplice y encubridor de estos crímenes. Su supuesto apego al respecto de los derechos fundamentales lo utiliza como coartada para ocultar sus directrices y las fechorías de sus subalternos.

En el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional Bolivariana eliminar al enemigo interno -sea cual sea- no es un delito, es un mérito, es una labor patriótica bolivariana. La Paragua, Cariaco y Barlovento, por mencionar las más recientes así lo demuestran.

José R. López Padrino M.D. Ph.D.