“Yo no podía saber
de todos los casos de corrupción. Sabía lo general”, destacó el exministro
Héctor Navarro ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.
El exministro de Educación Superior y de Energía Eléctrica Héctor
Navarro compareció ante la Comisión de Contraloría para
hablar sobre varios casos de corrupción y malversación.
Con una pequeña computadora y láminas de apoyo, Navarro habló
poco más de una hora. A diferencia de su comparecencia pasada, el tono
usado fue mucho más fuerte pero igual de “dispuesto”.
Aunque las láminas eran más que las pruebas que presentó, el
exministro habló de pérdidas por el orden de 30 mil millones de dólares en
el otorgamiento de divisas en 2012, una práctica que calificó de “perniciosa”.
Para Navarro, la deuda externa “es un mecanismo de dominación de
los pueblos”. Al respecto, señaló que la deuda pública hay que revisarla
porque pudiera ser “ilegal e ilegítima”.
Basándose en las denuncias hechas por la expresidenta del Banco Central
de Venezuela y exministra de Comercio, Edmée Betancourt, hizo referencia
a las irregularidades en por lo menos 500 empresas y a las denuncias
que hiciera la exfuncionaria sobre la entrega de dólares a empresas de maletín.
En su momento, recuerda Navarro, conversó con José Khan sobre la
situación yKhan le señaló que si se hubiese entregado ese monto (30 mil
millones) habría una escasez bárbara. “¿Y qué hay ahora?”, se preguntó
retóricamente.
También recordó que en su momento se detuvo solo a tres personas por el
desfalco de 25 millones de dólares y solo seis deportistas “del
automovilismo” estaban investigados por las irregularidades en la
entrega de divisas en el área deportiva.
En este punto hizo hincapié en que el presidente Maduro, en 2013, señaló
que iba a publicar la lista de a quiénes se les había entregado dólares. Lista
por la que aún espera el país.
Aunque en su presentación las cifras variaban, pues citaba las de
Edmée Betancourt y Jorge Giordani que hablan de unos 20 a 60 mil millones de
dólares, mientras que Marea Socialista maneja una cifra de 259 mil millones de
dólares, Navarro fue tajante al afirmar que aunque no podía dar por
ciertas las cifras, a su juicio lo importante es la magnitud. “¿Es
mucho más grave 300, 250 o 60? El problema no es la cifra, es la magnitud. El
Libertador por menos de 10 pesos mandaba a fusilar”, recuerda.
“Hay señalamientos que se deben investigar para que esto no siga
ocurriendo”, dijo Navarro.
En su recorrido de denuncias, habló de la que realizara junto a
Giordani el 18 de septiembre de 2015 en el Poder Moral, y en la que se
referían a sectores de capital así como de élites de poder.
“No es que Héctor sea quien tenía las pruebas. Es que eran
noticia criminis. Estaban en todos los medios“, exclamaba.
Sobre esta denuncia, el Poder Moral se pronunció y ellos apelaron por
escrito. Volvieron a obtener una respuesta que es “digna de estudio”, según
considera Navarro, ya que en la argumentación les dan la razón pero al
final la declaran no ha lugar.
“Lo que estamos pidiendo es que se investigue. Aquí hay
culpables de ambos bandos. Hay que investigar“, sostuvo.
Utilizó varios ejemplos y anécdotas para “fortalecer” su comparecencia.
Uno de ellos fue el caso de los alimentos.
“Si es de tal magnitud, de tal gravedad, por las denuncias y ahora
consiguen una red de corrupción en los abastos Bicentenario, ¿qué pasó
con el ministro Carlos Osorio que tenía a su cargo esos abastos?. Es
una reflexión que hago. No se puede premiar este tipo de cosas, hay que
investigar”, se cuestionaba.
“Si las denuncias de Maduro están allí, si ese dinero que no está
estuviese allí, ¿tendríamos estos problemas de escasez?”, seguía
preguntándose en tono reflexivo.
Entre las preguntas, que tardaron en salir tras largas disertaciones
políticas por parte de los diputados, estaba la de ¿por qué ahora?
“Porque fue ahora que me enteré”, respondió Navarro, que mencionó un
trabajo periodístico que insinuaba que “tarde había piado”. “Hice las
denuncias en el momento que me enteré. Yo me enteré cuando Edmée lo denunció.
Yo no podía saber de todos los casos de corrupción. Sabía lo general”, agregó.
Y mencionó, con tono crítico, que la Dirección Nacional del
partido PSUV no se reunía en más de un año y cuando lo hizo fue a raíz
de la muerte de Hugo Chávez.
“En estas reuniones era que podíamos hablar pero paso más de un año para
hacerlo”, señaló.
Navarro consignó ante la comisión varios documentos, entre ellos, una
supuesta lista con nombres de empresas a las que se les entregó la tercera
parte del total de divisas que ingresaron en 13 años.
Aprovechó la oportunidad para hablar del Proyecto de Ley contra la
Corrupción, que se aprobó en esa misma Comisión en sus tiempos como diputado
y en primera discusión por unanimidad, pero que luego se engavetó.
Explicó que ese Proyecto de Ley lo conversó en su momento con
Chávez, con el BCV y hasta con comunidades indígenas.
Señaló que era un Proyecto polémico porque planteaba el conflicto de
intereses con las declaraciones juradas y el nepotismo. “Era difícil no
encontrar casos de corrupción en los que no hubiese nepotismo de por medio”,
destacó.
“No puede ser que usted sea ministro y cuando salga se convierta en un
gran empresario”, criticaba al tiempo que pedía que la actual Comisión reactivará este
Proyecto de Ley.
Aún y cuando criticó al actual gobierno, sin señalar a nadie en
específico, sí hizo la salvedad de excluir a Chávez “de toda
responsabilidad”.
Por Gabriela González -
Apr 14, 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario