Introducirán en los próximos días un
recurso de amparo en el TSJ
Los profesores universitarios nos
declaramos en quiebra económica y descapitalización patrimonial”, informó el
profesor Virgilio Castillo, presidente de la Apula tras leer la declaración de
conflicto efectuada por la Fapuv ante el cobro del ISLR que ha impuesto el
Gobierno nacional, agudizando la crisis salarial y de poder adquisitivo de los
profesores universitarios y por ende, de todos los trabajadores venezolanos.
“En esta situación de pérdida
continuada de nuestro patrimonio familiar producto de la disminución del
salario real (el cual, en promedio, hoy no cubre ni un cuarto de la canasta
básica calculada por el CENDAS), resulta escandaloso que el gobierno nacional,
a través del SENIAT, pretenda cobrarnos impuestos por montos que representan
entre dos y tres meses de salario”, expresó Castillo durante el programa radial
Entre Profesores que transmite la FM 107. 7 ULA y que conduce el reconocido
periodista Leo León.
Castillo adujo que los profesores no
están en capacidad de pagar, en vista que los bajos salarios, la
especulación, la inflación y el IVA no se los permite. “No puede ser que se
pretenda que los asalariados, con los escasos recursos con que contamos para el
sustento familiar, paguemos la tronera fiscal producto de la corrupción, de la
mala política económica gubernamental y del despilfarro de los recursos de la
Nación”, añadió.
El presidente de la Apula citó
el Artículo 107 de la Ley Orgánica del Trabajo (LOTTT) que establece que cuando
el patrono o el personal estén obligados a cancelar una contribución, tasa o
impuesto, ésta se calculará considerando el salario normal. “Sin embargo, luego
de la reforma de la Ley de ISLR en 2014 por parte del Presidente Maduro (Art.
31), se pretende pechar bonos vacacionales, aguinaldos, adelanto de prestaciones
y demás conquistas de los trabajadores, distintas al salario normal, lo que
constituye una grave violación a la progresividad de derechos laborales y un
mecanismo inaceptable de confiscación del salario”, manifestó.
Al citar el artículo 31 de la Ley del
ISLR reformada en 2014, Castillo explicó que se considera como enriquecimiento
neto toda contraprestación o utilidad, “regular o accidental”,
derivada de la prestación de servicios personales bajo relación de dependencia,
independientemente de su carácter salarial, distintas de viáticos y
bono de alimentación.
“En el espíritu original de la Ley de
ISLR, dicho tributo corresponde solamente a personas jurídicas que hayan
producido beneficios o ganancias en el año, y a altos cargos con remuneraciones
realmente muy elevadas. Por la vía de la asignación de valores artificialmente
bajos a la Unidad Tributaria, el gobierno ha convertido una obligación
tributaria concebida para la redistribución de la riqueza, en una confiscación
del salario orientada al empobrecimiento de los asalariados”, continuó
explicando.
En este sentido, siguiendo los
lineamientos de la Fapuv, Castillo insta en primer lugar, respetar el Estado
Constitucional de Derecho, toda vez que el artículo 31 de la Ley del Impuesto
Sobre la Renta representa “un quebrantamiento del principio de jerarquía
constitucional”.
También exhortó en segundo lugar,
considerar como base imponible de los trabajadores en general y de los docentes
en particular el “salario normal”, de acuerdo con lo resuelto en la sentencia
N° 301 del 27-02-2.007 emanada de la Sala Constitucional del TSJ, y con lo
establecido en la LOTTT en su artículo 104.
“En tercer lugar, en función del
impacto negativo sobre el patrimonio de los trabajadores universitarios en
general y de los docentes en particular, del pago de este tributo a todas luces
de carácter regresivo, es menester que de forma inmediata se proceda a revisar
y corregir la manera como se ha aplicado la retención del impuesto en nuestras
universidades, dado que el salario integral, considera rubros como las primas
por hogar, por hijos y lo correspondiente a caja de ahorro, consideradas éstas
como aportes laborales que no deberían pagar impuesto de acuerdo con el mismo
marco legal vigente. Así mismo, es de recalcar que en lo que respecta al
salario básico, el mismo estaría doblemente considerado en el cálculo
definitivo de dicho impuesto”, señaló.
Como cuarto punto, Castillo informó
que la Fapuv demanda exonerar del pago del impuesto sobre la renta a
todos los trabajadores del país que ganen menos que la canasta básica, a través
de la aplicación del Artículo 197 de la modificación de 2014, la cual le da
potestad al Presidente de la República de decretar la exoneración de
impuesto.
Por último el dirigente profesoral
universitario informó que en los próximos días la Fapuv estará introduciendo un
recurso de amparo ante el TSJ en contra de esta medida tributaria impuesta por
el gobierno nacional.
(Prensa Apula O.M. CNP: 18.195).
Fotoleyenda:
Directivos de Apula y Apunet en el programa Entre Profesores transmitido
por ULA 107. / FM y conducido por el periodista Leo León donde los profesores
analizaron la crisis y los efectos del nuevo cobro del ISLR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario